否决的季节规律与预测:16个月的节奏

16 个月(2025-05 至 2026-08)的否决公示数据摆在一起,规律清晰得不像随机波动:每年两波脉冲——年中 6-7 月一波、年末 11-12 月一波。明细行的两个年度峰值分别是 2025-07 的 4,165 行和 2026-06 的 4,276 行;公示数的波峰则落在 12-2 月(170 份)。否决量的节奏由批次计划驱动,而不是把关尺度的松紧。

数据与方法

数据来自国家电网电子商务平台(ECP)「否决信息公示」栏目公开发布的公示原文,统计期为公示日期 2025-05 至 2026-08,共 16 个月。统计口径:按公示文件去重、以公示日期归月与归季;明细行为原因明细行合计。正文保留 1 位小数,原始计数见附录。

一、明细行时间线:两波年脉冲

明细行月度序列:2025-06(1,218 行)起步,2025-07 冲上 4,165 行的年度峰值,此后 08 月回落至 739;2025-11(2,779)、12(3,285)形成年末第二波;2026-01 跌至 201 的深谷后,2026-03(1,589)起爬升,2026-06 再创全期峰值 4,276,2026-07 又快速回落至 787,2026-08 为 1,780。

否决明细月度走势:两波年脉冲

脉冲的成因在批次计划:年中与年末是物资批次集中招标的窗口,批次密集月份的否决披露自然放量;批次空档月份(如 2026-01 春节前后)同步收缩。两年数据对照,波峰位置高度一致——这不是巧合,是排产节奏的年度重复。

二、季度分布:公示数的稳定结构

按季度看公示数:2025 年 6-8 月 141 份(19.4%)、9-11 月 134 份(18.5%)、12-2 月 170 份(23.4%)、2026 年 3-5 月 135 份(18.6%)、6-8 月 145 份(20.0%)。

季度公示数分布:年度两波节奏

五个季度的公示数在 134 至 170 份之间窄幅波动,结构比想象中稳定。公示数稳定而明细行脉冲剧烈,说明否决量的波动主要来自「单份公示的否决密度」——批次规模大的月份,单份公示携带的明细更多(密度峰值 2025-11 达 84.2 行每公示,谷值 2025-05 仅 1.6)。

三、对供应商的预测价值

季节规律给出了两个可操作的预测:一是投标准备的高峰窗口——年中与年末两波批次集中期前一个月(5 月、10 月前后),是资格材料、业绩证明、试验报告台账的集中核验期;二是否决信息的观察窗口——波峰月份(7 月、6 月、11-12 月)的公示密度高,是行业对标自查的信息富矿期,供应商可以按批次日历安排对公示数据的定期研读。

历史节奏的局限也要说清楚:批次计划的年度重复是经验事实,不是承诺。预测用于安排内部节奏,不用于压注单一批次。

结论与启示

供应商视角:16 个月的数据给出了一张年度节奏图:两波脉冲、季度稳定、密度驱动。把投标准备日历与批次日历对齐,比临场补救经济得多。

采购方与行业视角:否决披露的季节脉冲反映批次计划的集中度。若希望降低单月披露压力的波动,批次排期的时间平滑是可讨论的规则选项。

附录溯源表

数字统计口径
------
明细行峰值 2025-07(4,165)/ 2026-06(4,276)按公示日期归月的明细行合计
明细行谷值 2026-01(201)同上
公示数峰值 2025-12(111)/ 谷值 2026-01(17)按公示日期归月的公示数
密度峰值 2025-11(84.2 行每公示)/ 谷值 2025-05(1.6)明细行数÷公示数(月度)
2025 年 6-8 月 141 份(19.4%)按公示日期归季度的公示数与占比
2025 年 9-11 月 134 份(18.5%)同上
2025 年 12-2 月 170 份(23.4%)同上
2026 年 3-5 月 135 份(18.6%)同上
2026 年 6-8 月 145 份(20.0%)同上
2025-05 至 2026-08统计期(16 个月,公示日期口径)
上表数字可回溯至国家电网电子商务平台(ECP)「否决信息公示」栏目对应公示原文(按公示日期与标题定位,本地归档留存可查证)。
本文统计由智龙软件完成。
智龙电网招投标软件 · 六大模块
AI解标招标文件导入即解,评分参数自动提取
投标辅助决策否决风险体检:把 28,344 条否决变成你的自查表
投标定价与报表基准价浮动系数测算,报价决策有依据
标书智能生成自动组卷生成标书,格式一次做对
开标智能算分导入开标记录,自动生成评分与名次表
开标数据分析全年开标数据,13 个分析板块随取随用
智龙.软件服务二维码 关注「智龙.软件服务」
时刻为您护航
智龙招投标公众号二维码 关注「智龙招投标」
掌握行业动态

1. 本文基于国家电网电子商务平台(ECP)公开发布的公示信息进行统计分析,所有数据以官方公示原文为准;如与官方信息不一致,以官方为准,欢迎指正。

2. 本文仅为行业数据观察与交流,不构成任何投标、投资或商业决策建议;因参考本文产生的任何后果,由读者自行承担。

3. 本账号与国网/ECP 官方无隶属、委托关系,不暗示官方背景。

4. 文中对企业的统计分析仅基于单一公开数据维度,不构成对任何企业的商业评价或排名。

5. 本文为原创文章,转载或引用请注明出处。

原创声明:本文首发于 bid.mulongsoft.com,转载须注明出处。