一表一值：58次「所有分标」统一取值

一次抽取，一个值，覆盖所有分标——这种「一表一值」的抽取方式在全库出现了 58 次。它为什么值得单独说？因为它的规则逻辑说明它与分标各自抽取的模式完全不同：58 条统一取值记录的档位范围收窄在 -2% 到 +2%（全国口径 -5% 到 +5%），「所有分标」表述下的一次抽取，让整个批次的基准价浮动被同一个系数决定。投到这类批次的供应商，面对的不是「我的分标抽中什么」，而是「整个批次抽中什么」。

数据与方法

数据来自国家电网电子商务平台（ECP）「基准价浮动系数抽取结果公示」栏目公开发布的公示原文，统计期为公示日期 2025-05-17 至 2026-08-26。统计口径：统一取值记录=表述为「所有分标/所有分包/所有标段/所有标包」的抽取记录。正文保留 1 位小数，原始计数见附录。

一、表述分布：所有分标居首

58 条统一取值记录的表述：所有分标 29 条、所有分包 14 条、所有标段 13 条、所有标包 2 条。

四种表述语义相同——一次抽取、全标段通用。29 条「所有分标」居首，与分标级披露的批次形态对应：分标越多，统一取值的规则简化价值越大。

二、档位分布：范围收窄到 ±2%

统一取值记录的实际档位：+1.5%（9 次）、+0.5%（7 次）、+1%（6 次）、0（6 次）、+0.7%（5 次）、-1%（4 次）、-0.7%（4 次）、+1.25%（4 次）。

统一取值的档位范围收窄在 -2% 至 +2%，远窄于全国 -5% 至 +5% 的全域——统一取值批次的抽取范围设定更保守。范围收窄的逻辑成立：一个系数要适配全部分标，极端值会让整个批次的价格关系失衡，设定上自然向中间收敛。

三、对供应商的含义

统一取值规则对报价策略的影响：整个批次共享一个系数，分标间的价格竞争关系被同一浮动率同步缩放——报价的横向关系（各分标的相对高低）不受系数影响，纵向水平（整体高低）由同一个系数决定。投统一取值批次的供应商，测算要点从「分标间的系数差异」转为「批次系数的整体区间」，且区间收窄（±2%）让敏感分析的覆盖范围可以相应收拢。

结论与启示

供应商视角：识别批次是否统一取值，是读招标文件时的第一眼判断。统一取值批次的 C 值不确定性区间更窄，报价测算的敏感分析范围可相应收敛；分标各自抽取的批次则要按分标分层测算。

采购方与行业视角：统一取值是批量挂标场景下的规则简化设计——一次抽取降低流程成本，但把全部标段的风险敞口绑在一起。两种模式并存，是规则设计多样性的具体体现。

附录溯源表

上表数字可回溯至国家电网电子商务平台（ECP）「基准价浮动系数抽取结果公示」栏目对应公示原文（按公示日期与标题定位，本地归档留存可查证）。