C值方向大转向：上浮取代下浮成为主流

基准价浮动系数（下称 C 值）的方向在 2026 年出现明显转向：全部有值样本的均值从上一年的 +0.3% 升至 +0.8%（原始精度见附录），接近 3 倍；负值占比则从 33.3% 降到 18.3%，近乎减半。上浮正在取代下浮，成为抽取结果的主流方向。

数据与方法

数据来自国家电网电子商务平台（ECP）「基准价浮动系数抽取结果公示」栏目公开发布的公示原文，统计期为公示日期 2025-05-17 至 2026-08-26（2025-05-17 仅 1 条离群公示，主体样本 2025-05-23 起），覆盖 16 个月。统计单位为公示数与系数记录行数，按公示文件去重、按公示日期归月与归年；均值仅统计带有效数值的记录。数值单位归一：百分数档除以 100 与小数档对齐。正文保留 1 位小数，原始计数见附录。

一、均值上移接近 3 倍：+0.3% 到 +0.8%

按公示年份统计，2025 年 293 份公示贡献 1,920 个有值样本，归一化均值 +0.3%；2026 年 409 份公示贡献 2,503 个有值样本，均值 +0.8%。样本量增长 30.4%，均值上移 0.5 个百分点（原始精度 0.49）。

均值上移与样本结构的年度变化相关。2026 年公示量从 293 份增至 409 份，新增公示以省公司物资招标为主，其抽取范围与取值档位相对集中于正值区间；同时部分 2025 年常见的负值主导批次在 2026 年的样本池中权重下降。均值变化反映的是公示池构成的轮换，而非抽取规则的整体调整。

行动含义：投标报价对 C 值方向的假设应以年度最新样本为主——按 2026 年口径，上浮 0.5% 至 1% 是比下浮更常见的抽取情形，报价敏感分析的上浮侧权重宜相应调高。

二、方向结构：负值从「三分天下」退居五分之一

2025 年有值样本中负值 640 个，占 33.3%；2026 年负值 458 个，占 18.3%。零值占比基本稳定（11.0% 对 12.2%），减少的部分主要转移到正值档位（55.7% 对 69.5%）。

负值样本的减少，与负值主导批次的出现频率下降相关。2025 年多个采用「[-2%,0]」「[-5%,-1%]」类单向负值范围的批次集中公示，推高了当年负值比例；2026 年此类批次的相对权重下降。方向结构的变化提示，下浮规则的使用与批次排期相关，而非固定比例的设定。

行动含义：负值风险的时间聚集特征明显。以 2026 年样本评估，负值仍是不可忽略的备选方向（18.3%），但已从「三分天下」退居「五分之一」；投标测算可据此下调下浮侧的缓冲预留，同时保持双向敏感分析不缺席。

三、转向的主力是公开招标

按采购方式拆分，公开招标样本的均值从 2025 年的 +0.1% 升至 2026 年的 +0.8%；竞争性谈判从 +0.2% 升至 +0.8%；协议库存方向相反，从 +0.7% 降至 +0.3%。

公开招标样本的均值抬升幅度最大（+0.7 个百分点，原始精度 0.69），且其在 2026 年样本池中的权重最高（1,767 个有值样本，占 70.6%），是年度均值上移的主要贡献者。协议库存的回落或与其 2026 年批次的范围设定变化相关——样本量从 500 降至 202，个别批次对均值的影响被放大。分方式观察，可以避免把单一批次的偶然性读成全局趋势。

行动含义：不同采购方式的 C 值预期应分开建立。协议库存样本的年度波动大，历史均值的外推可靠性低于公开招标；投标人宜按目标项目的采购方式选取对应的历史口径。

四、月度轨迹：2026 年二季度起持续为正

16 个月中，2026-01 是唯一负均值月（-0.2%），此后 2026-03 至 2026-08 连续 6 个月为正，其中 2026-07 达 +1.2%，为全期峰值。2025 年的月度均值在 +0.1% 至 +1.2% 间波动。

2026 年 2 月后月度均值未再转负，与公开招标批次的密集公示期重合。月度的持续性是否延续，取决于下半年批次的范围设定构成；单月数据尚不足以推断全年趋势的确定性方向。

五、转向前夜：负值占比反复冲高

方向转向并非直线。负值占比的月度序列在 2025 年 6 月达到 40.8% 的高峰后回落，2025 年 11 月再次攀升至 19.7%（样本量 586 个），2026 年 1 月又达 41.3%——转向发生前，负值权重反复冲高。两次高峰分别对应负值范围批次的集中公示时段。

这条轨迹是理解转向的关键：下浮规则从未消失，只是其批次权重在 2026 年二季度后被正值批次稀释。把「上浮成为主流」读成「下浮不再发生」，报价预留会在下一次高峰月被重新教育。

行动含义：负值风险没有清零——年初批次仍可能出现负值权重高峰。投标人全年保持双向敏感分析的纪律，只在权重上做季节性调整。

结论与启示

供应商视角：C 值方向的年度转向提示，报价敏感分析的默认假设需要更新——以 2026 年样本为基准，上浮 0.5% 至 1% 是常见情形，下浮风险降至约五分之一。按采购方式分层建立预期，比使用全库单一均值更可靠。

采购方与行业视角：C 值方向的结构性变化，或反映各网省在抽取范围设定上的批次轮换。方向数据的持续公开积累，为观察价格形成机制的年度演化提供了窗口；分方式、分月份的透明披露是提升该数据解读可靠性的基础。

附录溯源表

上表数字可回溯至国家电网电子商务平台（ECP）「基准价浮动系数抽取结果公示」栏目对应公示原文（按公示日期与标题定位，本地归档留存可查证）。