C值抽中0：513次不浮动的分布规律

开标现场，基准价浮动系数（下称 C 值）的抽取结果停在 0——基准价不做任何浮动调整，报价离区间均价的距离就是最终得分距离。这样的场景在 16 个月的全部有值样本里出现了 513 次，占 11.6%，大约每九次抽取就有一次停在 0。真正有意思的不是这个频率，而是分布：零值不是随机散落的，它沿着抽取范围的端点分布——北京一个区域贡献了 122 次（23.8%），物资类贡献了 78.4%。零值在什么时候出现，比它出现了多少次更有信息量。

数据与方法

数据来自国家电网电子商务平台（ECP）「基准价浮动系数抽取结果公示」栏目公开发布的公示原文，统计期为公示日期 2025-05-17 至 2026-08-26（主体样本 2025-05-23 起）。统计单位为系数记录行数，零值=有值样本中抽取结果为 0% 或 0 的记录，数值单位归一后比较。正文保留 1 位小数，原始计数见附录。

一、零值的区域集中：北京一地占 23.8%

513 个零值样本中，北京 122 个居首，其后为河北 61、湖北 45、陕西 43、重庆 32、甘肃 27。前六区合计 330 个，占 64.3%——每四次零值里就有一次来自北京。而上海（238 个有值样本中仅 18 个零值，占 7.6%）与江西（238 个有值样本中 8 个零值，占 3.4%）的零值占比明显偏低。

零值的区域集中与该区域公示的抽取范围设定相关。零值位于「[0%,2%]」「[0%,3%]」类单边范围的下端点——当抽取范围以 0 为下界时，零值是可达档位；而上海类公示的范围多为「[0%,1.5%]」且级差为 0.25 个百分点，档位密集使零值被抽中的频率相对更低。区域间零值占比的差异，首先是范围设定的差异。

行动含义：零值概率因区域而异——在零值高发的区域投标，报价测算应把「不浮动」作为显式情形纳入；在零值稀少的区域，基准价更可能被上下调整，报价缓冲的分布应相应偏移。

二、方式与类型：公开招标六成、物资近八成

按采购方式拆分，公开招标贡献 308 个零值（60.0%），竞争性谈判 115 个（22.4%），协议库存 89 个（17.3%）。按采购类型拆分，物资类 402 个（78.4%），联合采购 69 个，服务类仅 39 个。

零值在公开招标物资批次中的高频出现，与这些批次常用「[0%,2%]」类范围且样本量大的特征一致。服务类零值稀少，对应服务类公示多为谈判方式、范围设定与抽取时点不同的结构。零值的方式分布与其说反映偏好，不如说反映样本池的方式构成。

行动含义：参与公开招标物资批次的投标人，零值情形的历史概率约 11.6% 至更高（按其区域与品类另计）；服务类投标人对零值的预期可以相应调低。

三、年度稳定性：两个年度占比接近

2025 年有值样本中零值占 11.0%（约 211 个），2026 年占 12.2%（约 302 个），两个年度接近。零值的绝对数量随样本量增长而增长，但占比未见系统性偏移——「不浮动」是抽取机制中持续存在的固定档位，其出现频率主要由范围端点的可达性决定，而非年度政策调整。这与负值占比的大幅年度变化形成对比：方向可转向，但零值档位稳定。

行动含义：零值可以作为报价敏感分析中的稳定参数使用——无论市场方向如何变化，约十分之一的抽取结果不调整基准价，这一比例在两年数据中保持稳定，外推的可靠性相对较高。

四、品类维度：线缆类集中

零值样本的品类归并显示，低压电力电缆（12 次）、10kV 电力电缆（10 次）、电缆附件等线缆类品类的零值出现频率较高；通信与信息设备的零值相对较少。零值与品类的关联，同样指向范围端点的可达性——零值高发品类多为「[0%,2%]」类范围的常客。

行动含义：线缆类投标人把零值作为显式测算情形的必要性，高于数字化品类投标人。

结论与启示

供应商视角：零值是 C 值分布中一个被低估的确定性子项。区域与方式是预测零值概率的两个有效维度；在零值高发组合（如北京的物资公开招标）中，「不浮动」应作为常规情形进入报价测算，而非边缘情形。

采购方与行业视角：零值档位的稳定存在，为 C 值机制的透明度提供了一个观察锚点——范围端点的可达性与级差设计共同决定零值的出现频率。零值占比的区域分化，可作为比较各网省抽取规则设定差异的一个直观指标。

附录溯源表

上表数字可回溯至国家电网电子商务平台（ECP）「基准价浮动系数抽取结果公示」栏目对应公示原文（按公示日期与标题定位，本地归档留存可查证）。